Почему видимые крепёжные элементы не могут подтвердить, что применялись требование по крутящему моменту или контролируемый процесс затяжки.
Что на самом деле показывает крепёжный элемент
Наличие винта, болта, гайки или аналогичного крепёжного элемента показывает, что видимая конструкция включает механическое соединение. Само по себе это не доказывает, что при сборке использовались заданный крутящий момент, калиброванный инструмент, определённая последовательность затяжки или документированный контроль процесса. По одному внешнему виду также нельзя установить, существовало ли требование, соблюдалось ли оно или соответствовало ли готовое соединение критериям приемки.
Доказательства, необходимые для обоснования заявления о контроле крутящего момента
Обоснованное заявление начинается со спецификации сборки для точного SKU или конфигурации. В этой записи должны быть указаны соответствующий крепёжный элемент, целевое требование или допустимый диапазон, метод затяжки, а также любая последовательность или исключение. Затем записи о выполнении на уровне партии могут показать, выполнялся ли процесс для соответствующих единиц или партии. Идентификация инструмента и применимые записи о калибровке или проверке помогают установить, что измерительная система была пригодна на момент использования.
Эти записи отвечают на разные вопросы, и их не следует сводить к одному. Чертёж или рабочая инструкция могут установить требование. Производственная запись может документировать выполнение. Запись об инструменте может подтвердить обоснованность доверия к использованному оборудованию. Ни один из этих выводов не следует делать только по фотографии установленного крепёжного элемента.
Ограничивайте выводы по результатам выборочного контроля
Если проверки крутящего момента или соединения выполняются на выборках, вывод должен сопровождаться планом выборки, идентификацией партии, методом отбора, правилом приемки и результатом. В NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods объясняется, что приёмочный контроль главным образом используется для решения о том, является ли партия, вероятно, приемлемой, а не для оценки качества всей партии. Поэтому положительный результат по выборке подтверждает только решение по определённой партии в рамках этого плана.
При отсутствии специфичных для продукта записей о процессе и партии точная формулировка ограничивается наблюдаемым фактом наличия крепёжного элемента. Не следует расширять её до утверждения, что SEWARD применяла контроль крутящего момента, калиброванное оборудование или какой-либо конкретный метод сборки.