Объяснение того, почему для каждого типа соединения требуются доказательства, соответствующие его фактической конструкции и возможным видам отказа.
Тип соединения определяет вопрос
Вставка, клеевое соединение и механическое соединение передают нагрузки через разные конструктивные особенности. Доказательства для вставок могут требовать рассмотрения интерфейса между вставкой и окружающим корпусом. Доказательства для клеевого соединения должны относиться к склеенным поверхностям и клеевому шву. Доказательства для механического соединения должны соответствовать фактической геометрии крепёжного элемента или сцепления. Результат для одной конфигурации не может автоматически подтверждать характеристики другой, поскольку путь передачи нагрузки и возможные места разрушения могут различаться.
Внешний вид не подтверждает внутреннюю конструкцию
Готовая внешняя поверхность может скрывать, отформован ли компонент вокруг вставки, склеен, закреплён, соединён зацеплением или собран с использованием более одного метода. Поэтому визуальное сходство не доказывает конструктивную эквивалентность. Надлежащей отправной точкой является контролируемый сборочный чертёж или другая официальная запись для точного SKU и версии. Затем технологические записи могут показать, использовалась ли документированная конструкция для соответствующей партии.
Валидация должна соответствовать заявленному применению
Испытания должны соответствовать фактическому соединению, направлению и способу приложения нагрузки, а также условиям, охватываемым предполагаемым заявлением. Доказательства для другого соединения могут иметь значение только тогда, когда документированное инженерное обоснование устанавливает эквивалентность; одного сходства недостаточно. Если в одной сборке используются несколько методов соединения, доказательства должны объяснять, что именно оценивалось и какой вывод относится к каждому интерфейсу.
Записи о выборке также требуют тщательного толкования. В NIST Engineering Statistics Handbook объясняется, что приёмочный контроль по выборке в основном используется для решения о том, является ли партия, вероятно, приемлемой, а не для оценки каждого аспекта её качества. Следовательно, решение по выборочной партии не следует расширять до необоснованного универсального утверждения. Ни один метод соединения SEWARD и ни один результат испытания SEWARD нельзя идентифицировать без чертежей для конкретного SKU, технологических записей и соответствующих результатов испытаний.